Noi della minoranza avevano già opinione contraria alla realizzazione nel nostro territorio del progetto Gran Manze, per sensibilità e cultura politica, ma ritenevamo e riteniamo che il ruolo istituzionale in tutti i momenti decisionali ci imponga l’obbligo di approfondire la conoscenza di ogni tipo di intervento che riguardi prospettive socio-economiche del nostro territorio, scevri da condizionamenti e preconcetti. Perciò nella competente commissione consiliare avevamo sollecitato l’estensione dell’invito al consiglio comunale a qualunque soggetto politico, istituzionale, delle organizzazioni agricole ed imprenditoriale in grado di fornire ogni ulteriore contributo conoscitivo utile a confermare le nostre convinzioni.
Dopo l’ascolto degli interventi degli ospiti in Consiglio, abbiamo ritenuto necessario richiedere la convocazione della conferenza dei capigruppo per modificare il dispositivo dell’ordine del giorno, in realtà scialbo e approssimativo, per prepararne uno nuovo più preciso e puntuale che consentisse la condivisione di tutto il consiglio comunale. Ma abbiamo dovuto constatare in quella sede il diniego totale verso qualunque sua modifica: la maggioranza Di Brino doveva approvare l’odg confezionato dal gruppo “Fratelli d’Italia” per non rischiare “fughe di maggioranza” e consentire un “voto di fiducia” ai suoi consiglieri.
Quindi da parte nostra alcuna “fuga” ma interpretazione corretta del ruolo istituzionale al contrario dei consiglieri di maggioranza preoccupati prioritariamente della conservazione pur forzosa degli equilibri politici interni. Il risultato dell’accordo si è palesato evidente in occasione del voto, a cui non ha partecipato il consigliere Perricone, quando in aula erano presenti solo quindici consiglieri e quindi senza il numero legale, raggiunto solo dopo che hanno raccattato il sedicesimo, raccolto sulle scale.
Per parte nostra garantiamo di essere vigili sentinelle sul prosieguo di questa vicenda e su ogni altra iniziativa futura per garantire la tutela del nostro territorio e delle sue vocazioni in una visone dinamica che ne preservi salubrità e bellezza, ne sappia sfruttare al meglio le potenzialità, ma all’interno di una logica di programmazione delle scelte coerente, condivisa e partecipata.
In tal senso promuoveremo sempre azioni di coinvolgimento della comunità termolese, bassomolisana e regionale sulle iniziative che riguardano il nostro territorio.
E lì aspetteremo Di Brino, lo stesso che:
– ha approvato l’edificazione di un complesso di 12mila metri cubi, a fronte di non si sa quale vantaggio per i cittadini,
– non si è costituito parte civile nei processi contro reati ambientali del territorio;
– non ha preso posizione nella vicenda dei trialometani nell’acqua;
– è stato, a suo dire, colto di sorpresa dall’ampliamento industria chimica nonostante al protocollo fosse regolarmente pervenuta formale istanza da parte della
Momentive;
– ha abbandonato qualunque tipo di controllo sulla raccolta differenziata;
– nulla ha detto sull’inquinamento dei nostri suoli, circostanza avvalorata dalle clamorose affermazioni di un noto collaboratore di giustizia.
Lo aspetteremo, ma lo incalzeremo anche su altri fronti:
a. correttezza della procedura di affidamento della gestione del Parco Comunale
b. correttezza nell’affidamento di incarichi fiduciary
c. comando polizia municipale.
E poi vedremo chi sarà a fuggire…
Consiglieri Centrosinistra
Comune di Termoli
Una coperta pietosa.
Anche in questa occasione, è dimostrata che l’arroganza dei nostri amministratori non ha limite, e ritengono di poter prendere, con la loro scialba dialettica, sempre i cittadini per i fondelli. E’ da chiedersi dove erano in questa occasioni i consiglieri comunali tecnici nonché esperti ambientali( Marinucci, Di Blasio) il tuttologo Russo, ecc. che in tante altre occasioni hanno dato lezioni confortati ed affiancati dalle associazioni ambientaliste e dal loro consigliere regionale Filippo Monaco “faro” e punto di riferimento. Anche in questa occasione molti nostri amministratori hanno dimostrare di non documentarsi a dovere sugli argomenti da trattare in consiglio comuanle, forse affaccendati in altre faccende. Del progetto Gran manze è da tempo che se ne parla, perché non hanno richiesto la documentazione necessaria per poter esprimersi in merito? La maggior parte dei consiglieri comunali dimostrano di essere delle semplici comparse in una sceneggiatura che è sempre più pietosa.
x minoranza
Lungi da me l’idea di schierarmi, senza se e senza ma, dalla parte dell’attuale Sindaco di Termoli ma in merito alla mancata partecipazione al voto,in consiglio comunale, contro (o a favore) del progetto “Gran Manze” ma una semplice considerazione va fatta. L’astensione è la peggiore iniziativa dinanzi a problematiche vivamente sentite dalla cittadinanza. Ha ragione U. Saracino nel sostenere che “la maggior parte dei consiglieri comunali dimostrano di essere delle semplici comparse in una sceneggiatura che è sempre più pietosa “. A mio avviso la maggior parte dei consiglieri comunali (sia di maggioranza che di minoranza) alza ed abbassa la mano a comando dimostrandosi interessata solo a riscuotere le indennità ed i gettoni di presenza.
le PANZE a no MANZE!
un totale CINEMATOGRAFO!!