Pecoraro su mediazione civile: “improponibile eliminazione obbligatorietà”

Alle assurde richieste delle multinazionali del diritto, Giovanni Pecoraro dell’A.N.P.A.R. così ha risposto alla Commissione Giustizia del Senato: “Improponibile la richiesta di eliminazione dell’obbligatorietà ed inammissibile la difesa obbligatoria nella mediazione da parte degli avvocati, perché la volontà dei cittadini è sovrana e non può essere “coartata” da nessuno. Per l’obbligatorietà è utile attendere la decisione della Corte Costituzionale”.

NO anche alla territorialità, in quanto in alcuni casi è possibile la Mediazione on-line, ha affermato Pecoraro. Nella mediazione deve essere tutelata sempre e comunque la parte più debole. Da tempo i cittadini sottoscrivono clausole contrattuali dove il foro competente spesso è nella città di residenza della sede legale o all’estero della parte che “obbliga” a sottoscrivere il contratto (vedi compagnie aeree o assicurative). Un NO secco, continua Pecoraro, è stato dato per l’ampliamento delle ore formative e dell’aumento delle tariffe, affermando che la commissione su queste
cose ha dato già parere favorevole, anzi all’audizione c’è stato qualcuno dell’avvocatura che ha affermato che 50 ore per gli avvocati sono anche troppe. Due gli interrogativi rimasti senza risposta rivolti al presidente Berselli.

Primo interrogativo:

Il cittadino in un caso di malasanità chi preferirebbe come mediatore un medico o altro soggetto professionale?

Secondo interrogativo:

Dov’è ravvisabile nel programma formativo una qualsiasi regola che altri professionisti non siano in grado di comprendere?

Un forte SI – fatto proprio anche da interventi successivi- è stato quello sulla ELIMINAZIONE DELLA PROPOSTA -sia se, richiesta dalle parti che avanzata dal mediatore.E’ su questa eliminazione che debbono concentrarsi tutti gli organismi di conciliazione. Si prega dare ampia diffusione