TERMOLI _ Mozione della minoranza comunale di centrosinistra in Consiglio comunale a Termoli sull’utilizzo del fotovoltaico negli enti pubblici. “Considerato l’avviso rivolto alle amministrazioni comunali e agli altri enti pubblici della regione molise per il finanziamento di progetti finalizzati a rendere energeticamente più efficienti gli utilizzi degli edifici pubblici e le utenze energetiche pubbliche,

TENUTO CONTO CHE il Comune di Termoli ha varie utenze di energia elettrica dislocate su tutto il territorio cittadino che hanno un costo considerevole; non esistono impianti fotovoltaici o energeticamente sostenibili a servizio del Municipio, che alcune strutture, se non tutte, del Comune di Termoli sono termicamente inefficienti;

SOTTOLINEATO CHE l’avviso considera investimenti nei settori di: involucro edilizio – efficienza termica; sostituzione di impianti riscaldamento/raffrescamento convenzionali; caldaie ad alta efficienza; impianti di cogenerazione; geotermia; impianti fotovoltaici (solare fotovoltaico e termico), mini/microeolico; sono destinati agli scopi in premessa Euro 9.551.366,91;

SI IMPEGNA il SINDACO e la GIUNTA COMUNALE di TERMOLI a partecipare all’avviso relativamente all’ASSE II Attività II.1.1 – Razionalizzazione dell’uso delle fonti energetiche”, nel più breve tempo possibile nella misura di: effettuare una ricognizione di tutte le utenze comunali con relativo audit energetico per attuare politiche di risparmio energetico; incentivare la produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili mediante la costruzione di impianti ambientalmente sostenibili su edifici comunali e/o a servizio di utenze elettriche comunali; ammodernare gli edifici comunali con ristrutturazioni edilizie ed impiantistiche per renderli termicamente efficienti (geotermia, involucro edilizio, solare termico); a destinare il risparmio economico derivante da tali azioni al sociale e alla cultura e/o ad azioni migliorative nel verde pubblico e arredo urbano

I consiglieri Paolo MARINUCCI Daniele PARADISI Filippo MONACO Antonio RUSSO Giacomo Mario DI BLASIO Francesco CARUSO Antonio GIUDITTA

Articolo precedenteAppalto mensa scolastica, Spezzano punta dito su Comune: “Forti ritardi e disagi”
Articolo successivoVelardi dell’Udc tuona contro Frattura “Non nominare il nome di Casini invano”

1 commento

  1. Iniziativa lodevole ma incompleta. Di quanti edifici dispone il comune? Quanto attualmente paga? Cosa si potrebbe realizzare? Quanto costa la realizzazione? Quanto si “guadagnerebbe”? Se si vuole essere credibili soprattutto per i cittadini bisogna quantificare le proposte per far capire se si trattano argomenti concreti o utopie.