Il movimento, a cui tutti noi credevamo, avrebbe dovuto conservare i valori e principi che ci eravamo dati o meglio: la difesa del cittadino, dei più deboli, delle categorie svantaggiate, della famiglia, dei giovani e per ultimo, ma non per ordine di importanza, degli anziani. Tutto questo si sarebbe dovuto verificare con un’azione politica seria e coerente, ma nel frattempo gli scenari sono cambiati, e soprattutto sono state modificate le battaglie per la difesa di alcuni principi.
Nell’ultimo consiglio comunale, io, e penso di poter parlare a nome di tanti miei concittadini, ho assistito ad un impoverimento della politica. In un momento economico così delicato, forse sarebbe stato opportuno parlare di IMU, ADDIZIONALE IRPEF, BANDIERA BLU, PROGRAMMAZIONE ESTATE 2012 e tanti altri argomenti di interesse comune. Ai lavoratori della Guala, ai lavoratori in generale, agli imprenditori, và sicuramente l’appoggio di tutta l’amministrazione ma penso che la risposta migliore a tutti i disagi a cui quotidianamente ci troviamo di fronte, sarebbe stata quella di parlare dell’aliquota IMU (considerato che i Comuni hanno facoltà di abbassare l’aliquota), dell’IRPEF e di tutti gli altri tagli (in termine di punti %) che un amministratore comunale deve e può fare.
Se poi si parla di coerenza politica, ma non si è in armonia tra quello che si dice e quello che si fa, allora la cosa diventa ancora più demoralizzante. Tantè, che persone contrapposte in battaglie legali fino a poco tempo fa, ora si ritrovano in una strana sintonia. Se un Capogruppo non difende un consigliere appartenente al proprio gruppo, e sposa solo la causa di qualche ex maggioranza, allora è normale che la strada si divide. Se a parlare di coerenza politica e di risposte al proprio elettorato lo dice chi passa dalla maggioranza alla minoranza è normale che non diventa credibile. Se a gridare al fallimento di un progetto politico lo dice chi è stato l’ideatore prima, e componente di giunta dopo, è normale che cresce nel cittadino la sfiducia verso chi rappresenta l’istituzione. Penso che, al di là di quando si andrà al voto, urge il recupero del rispetto delle persone.
La dialettica utilizzata, in consiglio comunale prima, e sugli organi di stampa poi, non appassiona e non risolve i problemi dei nostri concittadini.
Antonio Saburro
CONSIDERAZIONI SACROSANTE
BRAVO ANTONIO, HAI DETTO PROPRIO LA VERITA’.
giusto
Caro Antonio hai fatto una giusta analisi politica! Bravo e complimenti per le riflessioni e le conclusioni. La tua è vera verità! Mai consiglio comunale così basso per temi, contenuti, e soprattutto “non soluzioni” ai problemi concreti di Campomarino, segno di una politica di valore zero! Il nostro paese non merita questo! Per quanto riguarda il fallimento totale del movimento impegno comune è evidente ed è sotto gli occhi di tutti!
bravo
che miseria vedere i promotori della lista noi campomrino passare con l’opposizione … avevano promesso la rivoluzione a campomarino dovevamo diventare la piccola rimini con tanti microlidi e tanti turisti.
perchè
perchè due anni fa hai abbandonato il carroccio? si entra in politica per difendere i cittadini, i deboli ecc…..non si “scappa” quando ci sono i problemi.Bisogna lottare e cercare di trasmettere agli altri il proprio pensiero….è facile uscire fuori e criticare mentre gli altri ci mettono la faccia.Purtroppo la politica non è più lo stumento per stare vicino i cittadini è lo strumento per prendere consulenze ecc……
non ha prezzo
Vedere le firme di di labbio, di lena, de laurentis, con quella di catena,NON HA PREZZO!!
avanti così
credo che il sindaco e l’amministrazione comunale stiano facendo un ottimo lavoro!! Credo che sia giunto il momento che passino al contrattacco visto tutte le cose dette!conosco il sindaco Cammilleri e posso garantire che è persona seria, onesta, trasparente che lavora bene, competente e opera per il bene di tutti i concittadini! Ritengo che dopo il consiglio comunale il sindaco, amministratori e consiglieri assenti abbiano incominciato a registrare un’impennata di consensi nel popolo. Molti infatti si chiedono: come mai tutto quest’accanimento? come mai queste “strane alleanze”?? come mai questa nuova opposizione?? cosa si sta facendo per risolvere i problemi??
Sono d’accordo, un Consiglio all’insegna della miseria. Ecco cosa sanno proporre le minoranze, falsi problemi che non interessano nessuno. Forse è servito al monaco mascherato da PD …
A VOLTE TORNANO
RIECCOLO, IL GURU DELLA POLITICA LOCALE, SPARITO DOPO LA SCONFITTA AL RICORSO SI RISVEGLIA VISTI GLI SPIRAGLI DI NUOVE ELEZIONI.LEGGETEVI I CONSIGLI COMUNALI DELL’ AMMINISTRAZIONE DI CUI FACEVA PARTE E POI NE RIPARLIAMO.
per ..
ti piacerebbe prendertela con il pd, vero? e invece resti al palo. il pd è l’unica forza che è sempre stata all’opposizione di cammilleri, è l’unica forza che ha sollevato problemi seri e per i quali il sindaco e gli assessori non sanno fornire risposte. rivediti il consiglio (forse eri distratto) e senti cosa dice sabatini circa l’inadempienza della tekneko e dell’amministarzione. imbroglia sulle date di quando è nevicato e non fornisce risposte. sai perchè? perchè è da denuncia alla procura della repubblica per “interruzione di pubblico servizio”. le allenaze? e chi ti dice che ci sono alleanze? l’unica pseudo alleanza è quella di liberare campoamrino ga un sindaco arrogante politicamente e da una giunta impreparata…
come non ricordare tale guru della politica
è stato sempre pronto a salire sul carro dei vincitori e ora che è fuori scalpita… che da buon geometra che è vorrebbe costruire tanto e tanto di più,ma la politica è un’altra cosa!!!
forza
l’analisi fatta dal buon saburro è proprio calzante! Voci di piazza rimarcano la veemenza dell’attacco al sindaco e amministrazione comunale; ma da dove scaturisce tutto questo odio? perchè i promotori si sbattono e risbattono? cosa accadrebbe dopo la caduta di cammilleri? Una cosa è certa che chi fa cadere un’amministrazione di cui è stato parte non fa certo bella figura. ANTONIO BRAVO BRAVO BRAVISSIMO 10 E LODE!!!!
…..
Mi sa tanto che alle scorse regionali il Pd è stato il partito più votato a Campomarino,percui abbassate i toni,inoltre è l’unico che esiste ancora a differenza di altri.Per quanto riguarda il lavoro svolto finora direi che è impeccabile e soprattutto SEMPRE A TESTA ALTA…
saburro, impegno coumne, noi campoamrino e .. velardi
forse il buon saburro prima di attaccare tutti dovrebbe farsi un esame di coscienza e dovrebbe farselo il suo diretto superiore assessore (ex visto che torniamo a votare) regionale che ha detto di essere vicino al pdl (impegno comune) che invece ha appoggiato il suo mancato genero facendo accordi con l’attuale onorevole e il senatore che ha ordinato di fare finta di stare al tavolo del centrosinistra e invece aveva già deciso di appoggiare cammilleri. la politica a campomarino è fatta con la p minuscola e saburro avrebbe dovuto fare altre scelte e non quella di sparlare ora. ha perso una buona occasione per tacere…
dico la mia
Intervento fuori luogo. Sparare a zero su tutto e su tutti non aiuta, se poi si dicono cose che tutti sanno, come quella della difficoltà che oggi impegno comune si trova a dover risolvere, allora si cade nel sempliciotto. Sull’ultimo consiglio comunale, ti suggerirei di rivederlo, le cose non stanno come le racconti tu.
Se pensi che il presidente abbia fatto bene a votare per una mozione che lo riguardava direttamente, rispetto il tuo pensiero ma sai che politicamente, moralmente ed eticamente la cosa è sbagliata. probabilmente il tema della incompatibilità non appassiona e posso anche essere d’accordo, dico, però che se non si rispetta il ruolo di tutto il consiglio comunale, confrontandosi su temi quali quelli citati da te, allora diventa tutto più difficile, e su questo la minoranza può fare poco.Questa amministrazione è alla frutta e lo ha dimostrato proprio nell’ultimo consiglio, dove non è riuscita a dare nessun tipo di risposta alle tante osservazioni che i gruppi alternativi hanno posto, la maggioranza ha fatto solo interventi intesi a spostare l’attenzione, gli altri, hanno dimostrato capacità, preparazione, voglia di fare.
??
forse saburro fa questa uscita perchè vuole essere la stampella di una amministrazione fatiscente, fallimetare e putrida. non ci potrà essere nessuna rivalutazione per una maggioranza così. a casa, è l’unica strada percorribile se cammilleri e … vogliono provare a uscire con dignità dalla pochezza che sono
per acqua chiara
“…gli altri, hanno dimostrato capacità, preparazione, voglia di fare”. di quale preparazione stai parlando? a quale capacità e voglia di fare ti rifesrisci? In Consiglio, che ho ascoltato con molta attenzione fino alla fine, hanno detto un sacco di corbellerie ed hanno anche offeso il pubblico che era presente. Fare politica è tutt’altra cosa, stare in Consiglio è tutt’altra cosa, vero Catena?
tutti a casa
Non si capisce se veramente i quattro ex maggioranza vogliano mandare a casa l’amministrazione. Qualcuno da lezioni e si erge da coerente e protagonista ma di fatto svia il suo nuovo ruolo e cioè la vera opposizione. Se la matematica non è un’opinione, allora nove è maggiore di otto e quindi andate tutti e nove dal notaio come hanno fatto a Venafro. Li si vede la volontà di andare a casa o meno!!!! Non prendeteci in giro!!!!!
notaio?
e perchè dal notaio? per mettere una firma in assoluto riserbo senza avere il coraggio di dire pubblicamente a cammilleri e alla sua maggioranza che sono incompetenti e arrivisti? no no in consiglio si regolano queste situazioni, alla luce del sole davanti alla gente e ognuno deve avere il coraggio e la trasparenza di dire quello che pensa. se i 9 sono 9 abbiano gli attributi di mandarli a casa al bilancio, se poi qualcuno gli attributi non li ha … allora se ne assuma la responsabilità di votare a favore di una …
art 141 tuel
Art. 141. Scioglimento e sospensione dei consigli comunali e provinciali
1. I consigli comunali e provinciali vengono sciolti con d.P.R., su proposta del Ministro dell’interno:
a) quando compiano atti contrari alla Costituzione o per gravi e persistenti violazioni di legge, nonché per gravi motivi di ordine pubblico;
b) quando non possa essere assicurato il normale funzionamento degli organi e dei servizi per le seguenti cause:
1) impedimento permanente, rimozione, decadenza, decesso del sindaco o del presidente della provincia;
2) dimissioni del sindaco o del presidente della provincia;
3) cessazione dalla carica per dimissioni contestuali, ovvero rese anche con atti separati purché contemporaneamente presentati al protocollo dell’ente, della metà più uno dei membri assegnati, non computando a tal fine il sindaco o il presidente della provincia;
4) riduzione dell’organo assembleare per impossibilità di surroga alla metà dei componenti del consiglio;
c) quando non sia approvato nei termini il bilancio;
c-bis) nelle ipotesi in cui gli enti territoriali al di sopra dei mille abitanti siano sprovvisti dei relativi strumenti urbanistici generali e non adottino tali strumenti entro diciotto mesi dalla data di elezione degli organi. In questo caso, il decreto di scioglimento del consiglio è adottato su proposta del Ministro dell’interno, di concerto con il Ministro delle infrastrutture e dei trasporti.
(lettera aggiunta dall’articolo 32, comma 7, legge n. 326 del 2003)
2. Nella ipotesi di cui alla lettera c) del comma 1, trascorso il termine entro il quale il bilancio deve essere approvato senza che sia stato predisposto dalla giunta il relativo schema, l’organo regionale di controllo nomina un commissario affinché lo predisponga d’ufficio per sottoporlo al consiglio. In tal caso e comunque quando il consiglio non abbia approvato nei termini di legge lo schema di bilancio predisposto dalla giunta, l’organo regionale di controllo assegna al consiglio, con lettera notificata ai singoli consiglieri, un termine non superiore a 20 giorni per la sua approvazione, decorso il quale si sostituisce, mediante apposito commissario, all’amministrazione inadempiente. Del provvedimento sostitutivo è data comunicazione al prefetto che inizia la procedura per lo scioglimento del consiglio.
cammilleri….
…. se i 9 reggono botta uniti, il bilancio non si approva e by by gianfrà, vaccarè, di giù, taormì, occhionè, sabatì, rainò, norà…..
DAL NOTAIOOOOOOOOOO
MA PERCHE’ TERGIVERSARE, PERDERE GIORNI, PERDERE TEMPO, MA SIETE O NO OPPOSIZIONE OPPURE VI NASCONDETE TUTTI? PER ASSOLVERE IL VOSTRO RUOLO, CARI NOVE DI MINORANZA, NON DOVETE PIU’ ESITARE E ANDARE A FIRMARE LE VOSTRE DIMISSIONI! SE NON LO FATE, STATE SOLO PRENDENDOCI IN GIRO!!! DAL NOTAIO, DOMATTINA APPUNTAMENTO DAL NOTAIO PER FIRMA DIMISSIONI DI NOVE CONSIGLIERI DI OPPOSIZIONE!!!!!!!
GIUSTO. A TERMOLI CI SONO DIVERSI NOTAI. CON 9 FIRME SI VA’ A CASA. COME MAI I 4 EX NON PROPONGONO QUESTO ALLA MINORANZA?
COME MAI PROPONGONO SOLO IL CAMBIO DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO?
LA MINORANZA HA RAGIONE. ma veramente pensate di vivere dove nessuno sà?
???????????
e perchè? per consentire a cammilleri e jazz band che sono stati buttati fuori? che loro avrebebro lavorato per il bene del paese al posto di quelli che parlano solo? che loro erano i migliori che campomarino potesse avere? che non si sono mai spesi tanti soldi (del monopoli, perchè quelli veri non ci sono) in favore dello sviluppo di campomarino? no, grazie. andate avanti e prendetevi le responsabilità, i pomodori, le mele marce, le uova e tutta la frutta e verdura addosso.
provato ci hanno
per giusto. le 3 D ci hanno provato prima di dicembre, ma una D non ha voluto e un assenteista è stato assente irreperibile. (questo si è detto in giro e,non ho motivo per non credere perchè li ho visti andare via insieme ad una cena.) ho anche saputo che il notaio per quella sera era stato allertato. adesso arriverà il bilancio e vedremo la minoranza tutta come si comporterà.
per le 4D
Care 4D se effettivamente fate opposizione, insieme agli altri della opposizione, con la stessa determinazione della sfiducia al presidente del consiglio fate la sfiducia al sindaco oppure fate le vostre dimissioni. sicuramente nove è maggiore di otto oppure no? Oppure state dall’altra parte e volete prendere in giro?? Stavolta il giochetto non vi riesce perchè se al bilancio di previsione ed al rendiconto non votate contro, avete perso tutto ed è meglio che vi ritirate perchè predicate bene e razzolate male.
vero
il suggerimento di effeenne è giustissimo e vale anche per cappella……
per…
La verità è he nessuno dei 17 ci tiene ad andare a casa ed ognuno di loro ha una motivazione personale. Ed allora… state calmi tutti e cercate di trovare dei punti di incontro, per il tempo che resta, per portare a compimento quelle opere che sono stata sbandierate anche da coloro che oggi siedono dall’altra parte.
non no
negativo, tutti a casa. i danni sono già notevoli e se questa giunta resta in carioca ci vorranno anni prima di rimetterci in carreggiata.