myNews.iT - Per spazio Pubblicitario chiama il 393.5496623 “Elezioni

Il primo cittadino interviene all’indomani delle forti polemiche del Centro destra circa la surroga in Consiglio comunale di D’Aprile e spiega il perchè il Consigliere del Pd siede ancora in Consiglio comunale

CAMPOMARINO _ Credo sia arrivato il momento di mettere in chiaro una volta per tutte che l’Amministrazione di Campomarino sta rispettando la legge. Con queste parole il sindaco Gianfranco Cammilleri vuole mettere fine alla campagna diffamatoria portata avanti dalla lista di Marcello Catena ‘Impegno Comune’, che attraverso articoli di stampa accusa l’Amministrazione di non rispettare la sentenza del Tribunale Civile del 25 agosto 2009, che ha dichiarato l’ineleggibilità del consigliere di minoranza Vito D’Aprile e la sua decadenza dalla carica. La legge numero 570 del 1960 del “Testo Unico delle leggi per la composizione e la elezione degli organi delle Amministrazioni Comunali” dice che l’esecuzione della sentenza resta sospesa in attesa di ricorsi in appello. Ora la notifica del dispositivo al consigliere D’Aprile, c’è stata il 3 settembre scorso ed egli ha tempo fino al 23 settembre per fare ricorso. Se lo presenterà dovremmo comunque attendere l’esito del giudizio. Per questo motivo Vito D’Aprile continua a partecipare alle attività consiliari. A confortare la nostra interpretazione c’è sia il parere legale di un nostro avvocato amministrativista di fiducia, sia il parere della Prefettura, che ci ha consigliato di lasciare tutto com’è, comunicandoci allo stesso tempo di aver inviato un’interrogazione al Ministero degli Interni sulla questione. Quindi stiamo seguendo semplicemente le indicazioni della Prefettura e del Testo Unico. Voglio precisare, poi, che la sentenza del tribunale ordina la decadenza dalla carica di consigliere di D’Aprile senza dare indicazioni su chi dovrà subentrare.

Dunque consiglio a quelle persone che hanno velleità da consigliere, senza averne diritto, di moderare le parole. A tal proposito sto valutando la presentazione di una querela per diffamazione nei confronti di chi in questi giorni porta avanti una campagna diffamatoria nei confronti dell’Amministrazione che ho l’onore di rappresentare. Non posso più tollerare che si continuino a dire falsità e che si infanghi il nome e l’operato degli Amministratori di Campomarino.

                                                                                                                                                                            Ufficio Stampa

Articolo precedenteDai Linfomi si può guarire. I medici della Cattolica di Campobasso illustrano i risultati di nuove cure
Articolo successivoDomani si svolgerà nell’Auditorium Consortile il congresso ‘Bando energia’, per offrire varie opportunità nel campo del lavoro

29 Commenti

  1. Per Sabù
    A Sabù, e basta cò ste polemiche. Ormai se quel che attesti tu è stato fatto, basterà aspettare il 4 novembre. Non serve continuare a scrivere sui giornali e mettersi in mostra continuamente. Ormai si sa che il paladino della giustizia sei tu. Il 4 novembre forse potrai dire che avevi ragione, ma senti uno che ti conosce e vuole darti un buon consiglio:
    “Fermati ora, perchè se sarà come dici tu potrai vantarti comunque alla grande; ma se va male, ti sei esposto così tanto (più degli altri) che dovrai davvero nasconderti. Fermati e aspetta il 4 novembre”
    Ascolta un “povero fesso”

    Saluti

  2. ok
    bravo gianfranco, cantagliele a sti sbandati che sparano stupidaggini di continuo.
    avanti cosi e pensate al bene del paese che è la priorità sia della maggioranza che della minoranza.
    e basta con ste polemiche, la campagna elettorale è finita da mesi ma qualcuno ancora non se ne accorto

  3. e poi…
    se come si dice è stato convocato un altro consiglio per il 29, cosa succederà visto che “bisogna” approvare variazioni al prg e gli equilibri di bilancio? il consiglio è perfetto? e se non lo fosse che succede? tutti a casa? fateci sapere, siamo curiosi!

  4. Risposta a “Legalità”….. presunta.
    Ma non diciamo fesserie! La gente di questa “querrelle” di Catena e dei suoi è stanca!! Non succederà, ma se si andasse a rivotare, Catena prenderebbe meno voti di quanti ne ha presi lo scorso giugno! Questa scuadra i Cammilleri ha dimostrato di essere vicina alla gente e di saper affrontare i problemi velocemente e risolverli! Perchè gente come Franchetto, De laurentis, Di Labbio sono persone concrete e in quanto imprenditori sanno agire in maniera decisa! BRAVI, CONTINUATE COSI’!!

  5. Per Marco Ullo
    Perché citi solo due assessori e un consigliere?? e gli altri??
    Forse sei daccordo con me che senza un paio di personaggi questa amministarzione sarebbe ancora migliore.
    In particolare mi ri ferisco A .., che se parlasse di meno ed agisse di più farebbe una figura migliore. E soprattuto farebbe fare una figura migliore a tutta l’amministrazione. Poi c’é …che parla meno ma forse é ancora peggio!
    ..Bisogna solo parlare bene dei nostri amministratori o possono essere anche criticati visto che ci rappresentano???……

  6. sandokan
    la gente vuole risposte. perche hanno ..il punto dei d3 al consiglio di oggi. ah ragazzi ma voi non conoscete il vicesindaco!! pensavate tutti di andare a partecipare al grande fratello ? ma questo reality durerà fino al 4 novembre .tornate a fare il vostro lavoro che vi permette di garantire le vostre famiglie. lasciate la gestione di una comunità a gente capace e non mettetevi in situazioni che garantiscono solo i vostri…non si può dichiarare 4 mesi di amministrazione con una linea wirelees e una rotonda che si può anche acquistare in un negozio di giocattoli.grazie ho gia speso troppo del mio tempo….

  7. per Marco Ullo
    Saro’ anche legalita’presunta o pressapoco,anche i magistrati che hanno decretato l’inellegibilita’ di daprile sono legalita’ presunta?anche la sentenza e il tribumnale di larino?
    Ti ricordo che il tribunale civile il 25 agosto ha emanato la sentenza che daprile e’ ineleggibile
    allora?il candidato sindaco ineleggibile di conseguenza la lista dovrebbe essere nulla,una lista senza candidato sindaco? potrebbe essere valida?mah piu’ che marco ullo mi sembri ULK L’uomo verde
    (spero che questa volta non vengo censurato)

  8. in democrazia miei cari si vince per un solo voto di scarto,la democrazia è questa.Ma democrazia significa rispettare le disposizioni di leggi e a quanto pare non sono state rispettate,lo dice una sentenza.
    E’ inutile che ve la prendete con la minoranza che da buona minoranza deve svolgere una funzione di controllo.Ebbene hanno controllato e promosso un ricorso.Un ricorso se non ci sono motivi validi non si fa.
    Come mai la maggioranza e il sindaco fanno già campagna elettorale nei consigli?Vuol dire che sanno che ci sono state irregolarità?
    tutto questo odio e ostilità nei confronti di chi ha promosso il ricorso, perchè?La legge prima di tutto,d’altronte era, come giusto che sia,una dei cavalli di battaglia del sindaco Cammilleri.
    Quindi legalità e rispetto della legge.

  9. viva nuova cliternia
    sono dell’idea che per come saburro è preso da questa situazione deve essere il futuro sindaco di campomarino,basta con catena saburro puo’ rappresentare degnamente il rinnovamento.
    viva saburro sindaco

  10. confusione
    ineleggibilità non significa incandidabilità. che poi d’aprile debba andare a casa non c’è dubbio, le sentenze vanno rispettate. ha sbagliato e gli errori si pagano. se era convinto di avere ragione si poteva difendere. perchè non lo ha fatto? gatta ci cova! chissà se si andrà al voto nuovamente d’aprile da che parte starà? in quale lista? i dubbi continuano e le irregolarità pure.
    ho letto qualche commento più su che si fanno i nomi di alcuni consigleiri ed assessori che darebbero forza all’amministrazione, ma di chi parliamo? di imprenditori senza tanti scrupoli o ..di chi prende i lavori in sub-sub-sub appalto? anche qui la confusione regna sovrana!

  11. Ma come fai a dire che i consiglieri di opposizione non fanno niente???
    Senza di loro tutto quello che ha fatto Sabburro non avrebbe avuto tale risonanza. Infatti sono già due volte che abbandonano il consiglio per appoggiare Sabburro e hanno dichiarato pubblicamente che continueranno a farlo finche Sabburro non siederà accanto a loro!!!!
    Prima di parlare informati, segui i consigli comunali!!!!!!!!!!!

  12. Vero
    é vero, poi lo stesso ..ha detto che ..(che io vedo sempre in comune a ritirare documenti e delibere) e Catena hanno presentato e protocollato documenti nei quali sostengono Sabburro e soprattutto il ricorso e tutti i consiglieri di impegno comune hanno abbandonato l’aula. Quindi a me sembra che stiano facendo una ottima opposizione. Sicuramente mille volte migliore di quella fatta nei passati 5 anni dagli stessi Catene e Sabburro!!!!

  13. se si rivota, nn voto
    mi spiace Zarathustra, ma OPPOSIZIONE si fa in aula, non fuori. Se si resta fuori, non ci si può OPPORRE. Restando fuori si aiuta la maggioranza (là dove è compatta….e a Campomarino per ora pare esserla) a fare quel che vuole senza un contraddittorio. Per me la politica è altra. Mi sta bene alzarsi dal consiglio la prima volta come atto di protesta, ma che questo ormai sia la regolarità, non mi dà garanzie sull’operato della maggioranza e tutto ciò per colpa della minoranza, che in consiglio è utile proprio a questo. Mi spiace ma mi devo ricredere sull’operato di Impegno Comune

  14. Per Io Impegno
    Quello della minoranza secondo me è un potere di controllo e poi eventuale di denuncia:bè il primo grande controllo è quello che ha portato al ricorso e alla denuncia di irregolarità delle norme di legge.Mai era avvenuta una cosa del genere a Campomarino.Quindi una minoranza più attenta di così.
    Credo che se i consiglieri di minoranza si siano alzati è perchè c’è un motivo:leggendo i giornali il sindaco e il presidente del consiglio sono stati … perchè il consiglio comunale è illegittimo, e di conseguenza tutti i partecipanti che vi hanno partecipato sono contro legge.Bè se così fosse hanno fatto bene.Poi penso che abbiano un legale che gli consiglia, e in questi casi è bene accettare i consigli di legali,vista l’aria che tira…

  15. non condivido
    Non condivido.
    Il motivo che ha spinto i Consiglieri di Impegno Comune a lasciare il Consiglio la prima volta o è da intendersi fondato oppure no. Se il motivo è fondato allora bisogna continuare sulla linea tracciata. E’ anche vero che i due ultimi C.C. non si ricorderanno per i temi affrontati (ma guarda un pò) ed il restare sarebbe servito solo a evitare qualche affondo più duro da parte degli arringatori oppure sentire le repliche alle provocazioni degli stessi arringatori. Quanto ai temi l’unico a proporre qualcosa di interessante è stato Antonio De Laurentis che ha chiesto di affrontare in Consiglio le notizie sul nucleare ma il prode Presidente ha risposto che se ne sarebbe parlato in futuro.
    Poi in Consiglio regnano i numeri e cosa vuoi che possa fare l’opposizione con quattro (e dico esattamente quattro) voti? Nulla se non, essendo presente, minacciare o annunciare di impugnare un provvedimento se ritenuto illegittimo.
    Se dici che l’OPPOSIZIONE si fà (solo) in Consiglio, credo che tu tema che l’opposizione usi le proprie capacita anche fuori del Consiglio, dove stando ai numeri non ha proprio modo di incidere.

  16. W i giornali faziosi
    Se vi informate tramite i GIORNALI, allora siam messi bene!!!
    Ma la cosa che mi fa più specie è che qui, tutti pensano che quelli di Impegno Comune agiscano sotto consiglio di Avvocati e quelli di Noi Campomarino agiscano a cav**o.
    Secondo i giornali (a questo punto) loro avrebbero oltre che gli Avvocati, anche il Prefetto che li consiglia sul da farsi.
    Dunque….chi sta facendo meglio in questo momento?
    Che ridicole discussioni!!!