4. perché in questo modo sarà un giudice terzo ed imparziale ad accertare, qualora ne ravviserà gli estremi, se e chi abbia tratto profitto da questa gigantesca operazione urbanistica ed immobiliare che a distanza di 5 anni è ancora solo sulla carta, con risvolti erariali e forse anche penali, e con grande soddisfazione dei locatori delle decine di sedi adibite ad uffici regionali, che in molti casi corrispondono ai soliti noti; 5. perché spero che le mie risposte possano sollecitare il Turboassessore a rompere la consegna del silenzio e rispondere nel merito delle interpellanze e delle mozioni che come Consigliere regionale di opposizione gli ho rivolto con riferimento ad atti compiuti nell’esercizio del suo mandato di superprogrammatore e non su illazioni o pettegolezzi, men che meno che riguardassero i suoi figli o sua moglie.
Massimo Romano