Piscina Termoli, lettera a Di Brino degli Ecodem

TERMOLI _ Egr. Sig. Sindaco, questa mattina mi sono recato presso la piscina di Termoli per farmi rimborsare la quota pagata per il corso adulti e la quota associativa (fattura n° 2236 del 19/09/2012). Davanti a me e dopo di me c’era molta gente per lo stesso motivo. Sembrava un secolo fa, quando Lei con determinazione ha comunicato che Termoli non poteva essere privata di un simile servizio e che pertanto si aprivano le iscrizioni in piscina dal 19/09/2012 con partenza dei corsi il primo di ottobre (dello stesso anno).

Decisione presa, a quanto si legge sulla stampa locale, in beata solitudine se anche il consigliere comunale con delega allo sport ne era all’oscuro ed ha pensato bene di rimettere la delega. Nel frattempo la macchina organizzativa si è messa in moto, con manifesti affissi per la città, iscrizioni, magari contratti agli istruttori, etc. Cosa è cambiato nel giro di una settimana o poco meno? La pericolosità dell’amianto non è una novità. Se ne parla da tempo immemore e già agli inizi degli anni ottanta l’attenzione si è spostata anche sulle esposizioni non professionali all’amianto e lo stesso è stato classificato come un forte contaminante ambientale. Sulla base di queste considerazioni, oltre alla Legge 257/92, che vieta nel nostro paese l’estrazione, l’importazione, l’esportazione, la commercializzazione e la produzione di amianto, sono stati emanati alcuni decreti e circolari applicative con l’obiettivo di gestire il potenziale pericolo derivato dalla presenza di amianto negli edifici, manufatti e coperture. Quindi la pericolosità del tetto in amianto della piscina è storia nota e risaputa e ci hanno sempre detto, nel corso di tanti anni, che venivano fatte periodiche ispezioni per monitorare la situazione ambientale e che le stesse non hanno mai dato esito allarmante.

Presumo che l’amministrazione comunale sia in possesso degli esiti di queste ispezioni fatte negli anni (forse sarebbe anche il caso di renderle pubbliche), ed allora come mai questa rapidissima marcia indietro fino a sospendere tutto? Le domande vengono spontanee e le riflessioni (non belle) pure: – Su quali basi è stata data la comunicazione di apertura della piscina e poi rapidamente annullata? – forse le ultime analisi ( fatte quando?) non sono più tranquillizzanti? E da quando? – Allora tutto il personale, i frequentatori della piscina e il quartiere sono stati esposti all’amianto? – Perché non si è programmato l’intervento in modo da arrecare il meno disturbo possibile alla città?  E’ troppo pretendere un minimo di programmazione dalla struttura tecnica, dagli assessori e da tutta l’amministrazione comunale?

Troppo facile riversare i disagi tutti sulla comunità e sul personale che lavora all’interno della struttura. Tra i frequentatori abituali della piscina, nel caso ve ne foste dimenticati, ci sono molte persone che devono fare attività fisica in acqua per seri problemi di salute. – E’ curioso poi che questa storia capiti in concomitanza con il bando pubblico per l’assegnazione della gestione della struttura sportiva. Forse perché Termoli è territorio da colonizzare da parte delle imprese che provengono da Campobasso e alto Molise a scapito della “ Termolesità” che è stata la sua bandiera delle precedenti elezioni? Comunque la guardiamo questa storia non appare molto edificante. Normalmente si dice: ordine, contrordine uguale a disordine. Complimenti ci siete riusciti in pieno.

Elisabetta Brunetti e Antonio Di Genova
Ecodem del Molise